Сносить или нет? Вот в чем вопрос

Накануне Нового года многие архитекторы в своих блогах начали обсуждать стандарт своей деятельности и политику градостроения в своих работах.

В то время все общество беспокоилось о возможности сноса жилых домов в «Лужниках» и, собственно, самого стадиона «Лужники».

Интересен тот факт, что в ЦАО власти города Москвы выразили свое обращение к популярному датскому урбанисту Яну Гейлу для определенной подготовки к строительной деятельности.

В этом обращении они предложили изучить транспортные потоки и общественные пространства.

Пользователи в сети, к сожалению, не смогли увидеть работу датчанина в полноценном исследовании: «Тут понятна цель правительства Москвы — прикрыть глаза „верующим прохожим“ с помощью медийной пропаганды велосипедизации-копенгагенизации», — на странице «Объединения разработчиков градостроительной документации» заметил пользователь Климовский Михаил.

Блоггерам пришлась вовсе не по душе идея Гейла, согласно которой пространство между высотками и строительством небольших домов должно было быть «гуманизированно».

«Исследования города при помощи сил 30 студентов не смогут дать никакой достоверной  информации, — с уверенностью заявил пользователь Bob Brown, а Евгений Начитов и вовсе считает, что такие вещи должны быть постоянной работой служб города и рутиной, а вовсе не одноразовой PR-акцией Сергея Собянина.

Впрочем, обвинять швейцарца в том, что данный проект сможет реализоваться в охранной зоне памятников археологии и Кафедрального Собора, вовсе не стоит. У Галицкого Дениса есть подозрения, что ему просто не было предоставлено полноценное ТЗ, «ваял как хотел».

С другой стороны, многим очень жалко отказываться от знаменитого архитектора, тем более, что, согласно словам pcrd, пользователя сети, на протяжении 20 лет общественность хочет увидеть сдачу объекта.

Может быть, проект не очень расширит площади экспозиции для коллекции — как счел Рогожников Александр, — по сравнению с помещениями собора всего лишь в 2,5 раза.

Однако, многие блоггеры попросту не доверяют словам Цумтора, в которых он говорит о том, что люди намеренно приезжают посмотреть на его здания и имеют такое желание, чтобы он продолжал их строить.

Новости о сносе личных домов, между прочим, привели в тревогу жителей городка Буденновска. Именно он является одним из сохранившихся конструктивистских кварталов нашей столицы, по которому комиссия по сносу так и не смогла сказать решающего ответа.

Сохранять ансамбль вместе с жителями, активно включившимися в обсуждение на сайте градозащитников, решили в «Архнадзоре».

Авторы многих комментариев не соглашаются с аварийностью собственных домов, отсутствием в них подвальных помещений, ванных, гнилых перекрытий крыш из камыша, а также микроскопических кухонь и обращаются к «Архнадзору» с просьбой провести экспертизу.